根据“无罪推定”的原则,所有被告在最终被定罪之前都属于清白的,所以不能称之为罪犯,而应该是嫌疑人。任何嫌疑人都有被保释的权利,这是美国宪法所赋予的,今天的话题是:在美国怎么以最快速度保释嫌疑人并不拒绝?就要讲一讲如何迅速的把嫌疑人保释出来。很多人都知道要保释嫌疑人,无非最简单的两点:1.证明嫌疑人一旦释放,不会对社会造成危险;2. 嫌疑人没有逃跑的风险。这两点表面看上去很简单啊,但其实证明方式和切入点非常多,这也是为什么有些被起诉的被告花了大量的保释金;而有些被起诉重罪的嫌犯,我们却可以很少的数额把他保释出来。
一、一旦释放,嫌疑人不会对社会造成危险
这里所谓的社会是从广义角度来讲,更精确的是:嫌疑人不会对社会,他人,公共财产造成威胁。换言之,要证明嫌疑人没有暴力倾向,比如可以列举嫌疑人过去没有犯罪记录的证据。但是万一是有前科或是累犯,那该怎么办呢?一般会证明:上一次犯罪离这一次时间已经非常之长了;两者之间没有必然的联系;或两次案件的类别不一样;或从犯案的属性来证明,这一类犯罪本身对伤害他人或有暴力倾向是无关的。比如同样两次被起诉重罪的经济犯罪,但是并不能仅仅因为是有经济犯罪,而认定嫌疑人有暴力倾向或对社会,他人,公共财产造成威胁。因为经济犯罪本身跟暴力犯罪有本质区别。如果过去嫌疑人确实有暴力犯罪的记录,那我们会例举他本身有经过改造的经历,并获得官方机构的认可和证书。
二、嫌疑人没有逃跑的风险 (Flight Risk)
法官迟迟不肯落锤批准保释,往往是因为怕嫌疑人一旦释放,可能就再也回不来了。在这种情况下,嫌疑人是否会落跑的风险,和他要交付的保释金是成正比的。在这种情况下,美国律师的作用就很重要的,如果你可以证明嫌疑人落跑的风险很低的话,那嫌疑人所需要支付的金额和代价也会相对减少,这也是律师的工作。以下这些因素都可以证明嫌疑人,会不会有落跑的风险。
1、是否是当地的公民。如果嫌疑人持外国护照,一般保释金都会加大,因为会被判定为有逃跑的风险
2、嫌疑人在美国有没有固定的工作,有没有固定的收入和报税
3、嫌疑人在美国是否有直系亲属或子女
4、如果嫌疑人在美国没有固定工作,那他现在是否有事情做?比如是否在上学或参加某些特定组织。以此来证明嫌疑人,是有稳定的社会联系。
5、嫌疑人过去有没有逃庭的记录?如果没有,那这个是加分的有利因素;
6、这一次出庭是不是会给嫌疑人带来好处啊?比如一般我们并不需要在保释的时候证明这个案件的具体细节。但是如果可以在保释中,对于案件进行分析,证明这个案件对于嫌疑人脱罪非常有利的话,法官也会酌情批准保释。因为在对被告有利的情况下,并不存在着要逃跑的可能。
7、如果被告有宗教信仰,或有固定参加教会记录,对法官来说也是可以加分的因素
最后强调一点,我们并不是要帮助邪恶的人。只是根据法律的原则,任何没有定罪的人,根据“无罪推定”都是清白的。所以他们有被保释并且寻求律师要求脱罪的权利,这个权利是由宪法所保障的。无论是刑事和民事,还是在边境被抓,都有被保释的权利。但是要普及一个知识点:如果你入境的时候带现金超过1万美金,并且没有合法身份的,本质上会当场被抓起来遣返,这种情况下是不可以保释的。
2017/3/16 | Tags: | 社会生活 | 查看评论(0)
214b拒签 第2页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 第38页 第39页 第40页 第41页 第42页 第43页 第44页 第45页 第46页 第47页 第48页 第49页 第50页 第51页 第52页 第53页 第54页 第55页 第56页 第57页 第58页 第59页 第60页 第61页 第62页 第63页 第64页 第65页 第66页 第67页 第68页 第69页 第70页 第71页 第72页 第73页 第74页 第75页 第76页 第77页 第78页 第79页 第80页 第81页 第82页 第83页 第84页 第85页 第86页 第87页 第88页 第89页 第90页 第91页 第92页 第93页 第94页 第95页 第96页 第97页 第98页 第99页 第100页 美国简单来说就是:usa